![]() |
Déménagement de la M.R.C. Conneries toujours des conneries
2 Mars 2008 - Félicitations à Michel Berthiaume et Claude Pothier, ainsi qu’aux autres maires qui les ont appuyés en se prononçant contre l’emprunt de millions pour le déménagement des bureaux de la M.R.C. en tenant compte de l’endettement sans cesse grandissant des villes.
Dire qu’on ne peut pas reculer est une excuse facile. Comment une douzaine de personnes d’âge mûr, et avec l’expérience de la vie, ne sont-elles pas plus réalistes dans l’évaluation des coûts de déménagement? La recette est simple : le coût est le double de l’entreprise privée, plus 50% de marge d’erreurs, plus encore 50% de dépenses imprévues; il est fort à parier que ceci portera le coût de la facture à 3,2 M$. Mais quand les travaux seront en cours, la raison sera la même : on ne peut pas reculer. (Réf. Métro de Laval : ils avaient oublié d’évaluer le coût de deux kilomètres de parcours.)
On ne reculerait pas si certains élus ne dormaient pas autour de la table des décisions. Si la dette de Sorel-Tracy est rendue là où elle est, c’est que les dirigeants y ajoutent un million par-ci, un million par-là, et ce, d’année en année. Les intérêts de ces millions ne nous rapportent absolument rien. L’excuse d’économiser du chauffage sur la nouvelle bâtisse est discutable. Je me demande si les intérêts des millions empruntés ne couvriraient pas les coûts de chauffage et combien ça va prendre d’années pour rentabiliser le coût de ce système de chauffage? On parle d’économie de chauffage alors que l’on gaspille l’argent des citoyens.
Lors d’une assemblée du conseil de Sorel-Tracy, Mme Bastiani a répondu à M. Berthiaume que, pour être cohérent avec le plan de revitalisation du Vieux-Sorel, elle voulait rapprocher la politique des citoyens. Quand on parle de rapprocher la politique des citoyens, je comprends qu’elle veut se rapprocher de ceux qui paient son salaire et les dettes qui nous sont imposées. Écoutez-vous vos citoyens, payeurs de taxes, quand ils vous disent qu’ils en ont assez de l’augmentation de la dette?
De plus, sachez Madame que les gens ne se bousculent pas pour participer aux assemblées de la M.R.C. C’est une belle pensée de votre part, mais dites-moi pourquoi, lors des assemblées de la M.R.C., s’il y a un sujet controversé, les maires font la réunion à huis clos; très beau rapprochement avec les citoyens? Où est la cohérence?
Dites-moi aussi pourquoi vous avez assisté à une réunion au lac-à-l’épaule, alors que l’Auberge de la Rive, qui se trouve directement à l’intérieur de notre ville, aurait très bien fait l’affaire, en plus de faire économiser des dollars?
Les millions investis à l’intérieur du Vieux Marché, qui est presque entièrement vide maintenant, ont-ils été bien placés? Si vous désirez vous faire remarquer aux assemblées du conseil de ville, restez chez vous. Comme ça vous brillerez par votre absence et vous ne direz pas de conneries…
Et tant qu'à dire des conneries, en voici quelques-unes qui iront avec votre façon de penser. Si vous désirez avoir des gens qui s’installent en permanence dans le Vieux-Sorel (développement durable), voici une suggestion : près du marché qui est presque mort, pourquoi ne pas y construire un cimetière où les locataires y resteraient en permanence. Ils pourraient y prendre un ver sans déranger personne et alors on pourrait rebâtir le Vieux-Sorel pierre par pierre. Si ça ne fonctionne pas, vous pourriez toujours dire que vous avez rencontré un os.
Et tant qu’à y être, vous pourriez y faire creuser un grand trou, car au rythme où s’accumulent les dépenses, la Ville de Sorel-Tracy s’en va directement dans le trou.
Fernand Gignac,
vaut mieux en rire…




