 |
Le conseiller Lacombe questionne la MRC sur le rôle des remplaçants du maire
27 Mai 2008 - Les 2 Rives - Louise Grégoire-Racicot - Même si la plupart du temps, tous les maires sont présents aux assemblées de la MRC, il arrive qu’ils doivent se faire remplacer. Mais leur substitut ne peut véritablement alors jouer le rôle du maire car il n’assiste pas aux réunions de travail préalables aux assemblées régulières et n’est donc pas au courant des discussions qui s’y déroulent.
C’est ce qu’a déploré l’un d’eux, Pierre Lacombe, de Sainte-Anne qui siégeait en remplacement de Mme Réjane T. Salvail lors de la dernière assemblée régulière de la MRC, il y a une quinzaine. Ainsi, sa présence aux discussions aurait pu «permettre à une autre personne de rapporter à la table de son conseil ce qui s’y passe et expliquer les choses à la façon dont je les comprends. Et pour pouvoir commenter les décisions prises ensuite, on devrait au préalable avoir le droit d’assister à ces rencontres», a-t-il insisté.
Il n’y a pas lieu que ces remplaçants assissent aux réunions de travail, a aussitôt rétorqué Claude Pothier, de Saint-Roch puisqu’on n’y discute pas des éléments de la réunion à venir mais plutôt des projets à venir qu’on n’est pas prêt encore à rendre publics.
«Serait-ce un manque de confiance à l’égard de conseillers élus?», a demandé M. Lacombe. «Pas du tout», a répliqué M. Pothier. «Posez-les vos questions durant l’assemblée au lieu de décrier des choses ou de commenter des choses qu’on vous apporte».
Les conseillers peuvent toujours s’informer auprès de leur maire qui doit leur répondre, a rappelé Denis Léveillée d’Yamaska. «C’est le règlement de régie interne que nous nous sommes donnés», a conclu le préfet Raymond Arel.
